<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Viorel Papu</title>
	<atom:link href="http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.viorelpapu.ro/blog</link>
	<description>Avocat, Baroul Constanţa</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2012 05:47:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE MIHAIL STĂNESCU-SAS, PREŞEDINTELE JUDECĂTORIEI CONSTANŢA</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=193&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=scrisoare-deschisa-catre-mihail-stanescu-sas-presedintele-judecatoriei-constanta</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=193#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 05:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocați]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[accesul liber la justiţie]]></category>
		<category><![CDATA[Judecătoria Constanţa]]></category>
		<category><![CDATA[procesul echitabil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=193</guid>
		<description><![CDATA[Domnule Preşedinte, &#160; Vă adresez această scrisoare în urma regăsirii de sine ca profesionist într-un text din Statutul profesiei de avocat (HUNBR nr. 63/2011), text din care rezultă obligaţia mea de a stărui prin orice mijloace legale pentru realizarea liberului acces la justiţie şi pentru un proces echitabil. Am avut curiozitatea care se datorează fie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=193</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ASPECTE PROCEDURALE ŞI EXECUŢIONALE PREMERGĂTOARE RECUPERĂRII EFECTIVE A TAXEI SPECIALE AUTO</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=185&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aspecte-procedurale-si-executionale-premergatoare-recuperarii-efective-a-taxei-speciale-auto</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=185#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 11:59:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[Opinii Juridice]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare bani taxa primă înmatriculare]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare taxă pe poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de primă înmatriculare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[ASPECTE PROCEDURALE ŞI EXECUŢIONALE PREMERGĂTOARE RECUPERĂRII EFECTIVE A TAXEI SPECIALE AUTO   Articolul lunii în Revista Curierul fiscal nr. 8-9/2011   După o experienţă personală şi a câtorva colegi avocaţi, acumulată în ultimii trei ani în domeniul recuperării taxei speciale auto, cu zeci de dosare în proceduri prealabile, cu zeci de dosare pe rol şi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=185</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TRIBUNALUL CONSTANŢA RESTITUIE TAXA SPECIALĂ AUTO PLĂTITĂ PENTRU AUTOTURISM NOU.</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=176&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=176</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=176#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:46:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de primă înmatriculare]]></category>
		<category><![CDATA[tribunalul constanţa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Într-o speţă rămasă irevocabilă prin respingerea, de către Curtea de Apel Constanţa, a recursului organelor fiscale, Tribunalul Constanţa a dispus restituirea taxei de primă înmatriculare, considerând-o ca fiind discriminitorie, în sensul că prin instituirea acesteia se încurajează achiziţionarea de autoturisme second hand deja înmatriculate în România în detrimentul celor noi de pe aceeaşi piaţă internă [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=176</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ÎNMATRICULAREA FĂRĂ PLATA TAXEI PE POLUARE DEVINE LOTERIE ÎN DOBROGEA</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=171&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=inmatricularea-fara-plata-taxei-pe-poluare-devine-loterie-in-dobrogea</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=171#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:37:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[curtea de apel constanţa]]></category>
		<category><![CDATA[înmatriculare fără taxa pe poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa pe poluare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[După ce, se pare, un complet de judecată mai luminat decât toate celelalte, de la nivelul Tribunalului Tulcea, a respins ca ”nefondată” acţiunea unui reclamant de obligare a Serviciului de Înmatriculări Auto la înmatricularea unui autovehicul fără plata taxei pe poluare prevăzută de OUG 50/2008, parte de judecătorii care instrumentează astfel de cauze în recurs [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=171</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONFERINŢA NAŢIONALĂ A NOILOR CODURI DIN ROMÂNIA, TIMIŞOARA – 27-28 MAI 2011: CUM A FOST</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=151&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=151</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=151#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 20:24:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[conferinţa naţională a codurilor]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod de procedura civila]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=151</guid>
		<description><![CDATA[M-am întors ieri de la Conferinţa Noilor Coduri, care a avut loc la Universitatea de Vest – Timişoara, în perioada 27-28 mai 2011; am participat la secţiunea Drept Civil şi Procesual Civil. Discuţii şi prezentări foarte interesante au fost şi Drept Penal şi Procesual Penal. Despre eveniment se pot obţine informaţii suplimentare aici. Cred că [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=151</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CURTEA DE APEL CONSTANŢA DESPRE NATURA JURIDICĂ A DECIZIEI DE CALCUL AL TAXEI PE POLUARE</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=140&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=curtea-de-apel-constanta-despre-natura-juridica-a-deciziei-de-calcul-al-taxei-pe-poluare</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=140#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 12:27:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[natura juridica decizie de calcul taxa pe poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa pe poluare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=140</guid>
		<description><![CDATA[Într-o speţă Curtea de Apel Constanţa, a stabilit că decizia de calcul al taxei pe poluare nu este un act administrativ fiscal ci reprezintă materializarea unei operaţiuni administrative (a calculului cuantumului taxei) având ca argumente, între altele, şi ideea că taxa este prelevată în baza OUG 50/2008 iar nu a deciziei de calcul, decizie care [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=140</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2.212.009 CAMERE ASCUNSE</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=131&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=2-212-009-camere-ascunse</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=131#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 19:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocați]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[justiţia română]]></category>
		<category><![CDATA[legea 221 din 2009]]></category>
		<category><![CDATA[persoane persecutate politic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Am aflat târziu despre intrarea în vigoare a Legii nr. 221/2009, prin octombrie 2009. Am citit-o atent, mi s-a părut plină de lacune procedurale şi de fond, însă am crezut în esenţa ei şi am fost foarte mirat că statul român comunist încă, a fost în stare să emită un asemenea act normativ. Zecile de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=131</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CURTEA DE APEL CONSTANŢA: HOTĂRÂRE IREVOCABILĂ – RESTITUIRE TAXĂ PE POLUARE, CONTESTATĂ ÎN 30 DE ZILE &#8211; PARTICULARITĂŢI</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=103&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=curtea-de-apel-constanta-horarare-irevocabila-%25e2%2580%2593-restituire-taxa-pe-poluare-contestata-in-30-de-zile-particularitati</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=103#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 17:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare bani taxa primă înmatriculare]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare taxă pe poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa pe poluare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[Reclamantul, iniţial neasistat de Avocat dar ulterior reprezentat de Avocat, a parcurs următoarele etape: 1. A formulat contestaţie împotriva deciziei de calcul al taxei pe poluare emisă de AFP; 2. A primit răspuns la contestaţie în sensul că singura instituţie abilitată a-i resitui taxa pe poluare este instanţa de judecată; 3. S-a adresat în mod [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=103</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TRIBUNALUL CONSTANŢA: HOTĂRÂRE IREVOCABILĂ &#8211; RESTITUIRE TAXĂ PE POLUARE, CONTESTATĂ ÎN 30 DE ZILE</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=99&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tribunalul-constanta-horarare-irevocabila-restituire-taxa-pe-poluare-contestata-in-30-de-zile</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=99#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 17:35:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare taxă pe poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa pe poluare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Reclamantul, asistat şi ulterior reprezentat de Avocat, a parcurs următoarele etape: 1. A formulat contestaţie împotriva deciziei de calcul al taxei pe poluare emisă de AFP; 2. Contestaţia i-a fost respinsă de către DGFP; 3. S-a adresat Tribunalului Constanţa, în vederea resituirii taxei pe poluare, a câştigat la fond; 4. Curtea de Apel Constanţa a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=99</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TRIBUNALUL CONSTANŢA: HOTĂRÂRE IREVOCABILĂ &#8211; RESTITUIRE TAXĂ PE PRIMĂ ÎNMATRICULARE</title>
		<link>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=96&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tribunalul-constanta-hotarare-irevocabila-restituire-taxa-pe-prima-inmatriculare</link>
		<comments>http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=96#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 17:31:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viorel Papu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[recuperare bani taxa primă înmatriculare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de primă înmatriculare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viorelpapu.ro/blog/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[Reclamantul a parcurs următoarele etape: 1. A solicitat restituirea taxei de primă înmatriculare după 30 de zile de la achitarea acesteia; 2. AFP a respins această cerere iar DGFP a respins contestaţia reclamantului împotriva deciziei AFP; 3. A învestit Tribunalul Constanţa cu soluţionarea cereri de restituire a taxei speciale auto şi a câştigat la fond; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.viorelpapu.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=96</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

