CUM ARATĂ UN VOTANT „SUVERANIST”?

Cum arată un votant „suveranist”?

Pe scurt: ca mine! Am profilul unui votant suveranist pentru că:

• nu am empatizat aproape deloc cu mişcarea #rezist şi nici cu USR-ul din acea perioadă, având opinii juridice solide contrare ignoranţei şi hei-rupului de atunci. Consecinţa a fost că Facebook mi-a blocat contul, m-a depistat cu numele din actul de identitate şi pentru a-l debloca mi-a cerut dovada că sunt eu cel care vrea să se logheze: cartea de identitate/permis/facturi sau altele. Contul a rămas blocat. Am deschis altul nou, nu fără peripeţii similare;

• am criticat public USR, inclusiv pe ministrul Stelian Cristian Ion, prietenul meu fost avocat, devenit politician;

• am trăit multe anomalii medicale şi de securitate a sănătăţii pe parcursul pandemiei, încă din 26 februarie 2020, când am aterizat la Otopeni din Milano şi până în februarie 2022, când am făcut covid în Dubai, la 30+ grade, cu test PCR negativ acolo iar la întoarcere în România pozitiv…

• am călătorit cât am putut în pandemie, cu teste PCR şi respectând toate regulile, respectându-le şi acasă dar mereu m-am simţit forţat de împrejurări şi reglementări să mă vaccinez. Totuşi, nu am făcut-o;

• când am obţinut în sfârşit greenpass-ul după boală, a început agresiunea Ucrainei şi în câteva zile-săptămâni covidul a dispărut ca problemă mondială;

• nu cred că doar Rusia poartă vina războiului din Ucraina iar Vestul e fată mare. Altfel, Vestul e cel care finanţează parţial Rusia, cumpărându-i în continuare gazele;

• sunt heterosexual, nu sunt fan lgbt, nu îmi place dictatura corectitudinii politice, a BLM-ului sau a Woke-ului;

• de ceva vreme, ca avocat, mi-au crescut dările la stat, acesta fiind primul an în care voi plăti o contribuţie mult mai mare la „sănătate”;

• m-a făcut cu capul sistemul e-factura, a cărui logică la avocaţii neplătitori de TVA nu o găsesc, de la începutul anului trebuind să încărcăm e-factura şi pentru persoane fizice;

• am pierdut procese de atâtea ori nu doar cu dreptatea cât mai ales cu legea în mână… încât mă întreb adesea de ce mai fac avocatură, aşa cum se întreabă foarte mulţi dintre colegii mei;

• cum s-ar putea deduce, recunosc că nu exclud unele teorii definite drept conspiraţioniste cu privire la pandemie, situaţia din Ucraina, decizia CCR-ului de a anula alegerile preşedinţiale din decembrie 2024 şi altele;

• în fine, mi-a luat o zi să înţeleg logo-ul electoral cu √121.

Deci? Sunt votantul „suveranist” perfect! Din păcate pentru curent, din fericire pentru mine, nu sunt. De când mă ştiu am votat dreapta sau ce or fi ăia: USR, PNL, pe-acolo. Cred că motivul esenţial pentru care nu sunt votant „suveranist” este că am un simţ critic şi autocritic ridicat iar mai mereu raţiunea mi-a condus conştiinţa, nu emoţiile.

L-am văzut și ascultat mai mult de un minut pe Călin Georgescu pentru prima şi ultima oară pe YouTube, acum un an sau doi. Mi-a captat atenția pentru mai mult de zece minute. Mi s-a părut că știe ce vorbește în linii mari. Până când a început să fure curent rău de tot, pornind de la pandemie, culminând cu temele legionare și cele putiniste. M-am trezit în conștiință, cum se spune, căci mi-o adormise puțin și nu i-am mai acordat nicio atenție, pe oriunde mi se arăta. Eu nu, mulți alții în schimb… Decizia CCR de a anula alegerile preşedinţiale din decembrie anul trecut a inflamat și mai tare curentul suveranist.

Că veni vorba despre emoţii şi de profilul votantului „suveranist”, de ce marea parte a diasporei a votat cum a votat? Păi, opinez aşa:

• călătoresc de câteva ori pe an în Europa şi cam o dată pe an pe alt continent;

• în decembrie anul trecut şi ianuarie anul acesta am fost în Germania şi Franţa, aterizând în Frankfurt, respectiv Paris (Charles de Gaulle). Atât în aeroportul din Frankfurt, cât şi în cel din Paris am văzut boschetari-drogaţi. În Frankfurt (e adevărat, se făcuse ora 22:00), fix în faţa unei intrări în aeroport erau vreo 3-4 boschetari beţi-drogaţi şi gălăgioşi iar poliţistul era la zece metri de ei, puţin ascuns la o ţigară. Mi-a fost frică destul de tare, fiind şi cu mama mea. Altfel, de când tot călătoresc, nicăieri nu m-am simţit mai puţin în siguranţă decât în Paris;

• românii care trăiesc în Franţa, Germania, Italia, Spania, Marea Britanie (state în care a fost votat George Simion cu peste 60%, adică ar fi fost ales din primul tur…) văd mult mai multe decât am văzut eu în câteva zile;

• imigranţii în special din ţările africane dar şi unele arabe ori indienii/chinezii pun stăpânire pe străzi, locuinţe, afaceri în timp ce foarte mulţi nemţi/italieni/francezi etc. nu mai vor să muncească şi stau pe ajutor social la plata căruia contribuie şi mulţi români, majoritatea muncind cu forme legale;

• priorităţile sociale ale guvernelor ţărilor de mai sus au fost protejarea imigranţilor, încurajarea identităţii de gen (în Anglia, se pare, consimţământul părinţilor la terapia cu hormoni în cazul deciziei minorului de a-şi schimba sexul poate fi suplinită de un psiholog), în timp ce greul este dus şi de românii care ţin economia;

• cu toate că majoritatea românilor din diaspora sunt cinstiţi şi îşi văd de muncă, încercând să se integreze cât mai bine, adesea se simt sclavi, nedreptăţiţi şi sunt victimele rasismului. Pe româneşte, nu se simt doriţi în ţările în care trăiesc. În plus, nici nu se simt foarte în siguranţă, nu pentru că sunt români, ci în special din cauza imigranţilor de pe continentul african;

• deci, de ce a votat diaspora cu Simion? Pentru ca România să nu ajungă ca ţările în care ei trăiesc şi pentru că şi-ar dori să se întoarcă într-o Românie puternică, cu o puternică identitate naţională şi tradiţională, văzând cum aceste valori se pierd în Vest.

Nu sunt psiholog, sociolog, politolog sau altă mare eminenţă. Însă, mi se pare că trăim în bule. La fel ca în pandemie, toţi postăm ce credem şi ce vrem să vedem/transmitem. Nimeni nu e interesat de cauza crezului celuilalt. Fiecare în special critică pe Simion ori pe Nicuşor.

Este adevărat, nu vreau să o ascund, că (şi) mie îmi pare că majoritatea votanţilor suveranişti din ţară sau din diaspora au un nivel educaţional, social şi/sau moral scăzut. Evident, nu toţi! Dintre intelectuali, cred că majoritatea se autosugestionează, raţiunea lor fiind suprimată de un puternic fond emoţional. Sigur, prinde ei mai sunt şi lichele.

„Da, toţi ţăranii votează Simion, noi ăştia, arienii, mai ales intelectualii, votăm Nicuşor!” NU! Mentalitatea astea determină şi mai multă înverşunare din partea votanţilor „suveranişti”.

Altfel, gândindu-mă tot la cauze, ce au făcut guvernele lumii „moderne” în ultimii ani a ignorat nevoile sociale şi economice, nevoile reale ale majorităţii, a băgat pumnul corectitudinii politice/blm/woke în gura oricui a avut altă părere decât aia mainstream, nu a controlat/temperat real imigraţia, a constrâns populaţia să se vaccineze anticovid.

Toate seminţele acestea de vânt au dat roade şi sunt culese acum de furtuna de „suveranişti” din toată lumea.

Sigur, pe mine personal toate astea tot nu mă determină să votez „suveranist”, însă ce vreau să spun, şi cu asta închei, este că există nişte cauze serioase şi profunde care determină românii (dar şi pe cei din alte state) să voteze aceşti candidaţi „suveranişti”, dincolo de veşnicul „ne-am săturat de hoţi!”.

Până când ceilalţi politicieni nu se vor trezi din ignoranţă, din dorinţa de a prosti pentru ca să poată fura şi/sau vor trâmbiţa încontinuu aceleaşi „priorităţi” social-identitare ca cele de mai sus, vor pierde din ce în ce mai mult teren, sper că nu pe tot, de tot.

Închei prin a vă îndemna să mergeţi la vot şi să votaţi raţional, adică să gândiţi bine înainte de a vota!

„Am votat cu inima.” = un vot emoţional, de care profită nişte farisei.

Partea bună este că am scăpat de politicienii clasici, nu?

Atunci, de ce să votăm un preşedinte de partid politic care e de cinci ani în parlament şi nu un independent, care şi-a dat demisia din partidul creat de el, în timp ce era preşedinte, tocmai pentru că partidul a vrut să se poziţioneze în favoarea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex?